Quantas falhas são necessárias para se considerar um sistema 'fadado ao fracasso'?
Depende do tamanho da falha, da frequência, da importância do sistema...
Computadores tem diversas falhas, mas muitas são desconhecidas. Além disso, mesmo que existam grandes falhas, é possível corrigir o sistema e torná-lo confiável novamente.
Quando carros envelhecem, suas peças deixam de operar como projetado e a frequência com que as falhas ocorrem sobe. Mas apenas depois de muitos anos manter um veículo torna-se insustentável, e a manutenção constante, preventiva e corretiva, pode fazer com que um carro normal tenha uma vida útil maior do que a de alguns humanos, sem contar que carros podem ser reformados e voltar à vida muito tempo depois.
O sistema de distribuição de energia tornou-se algo muito importante em nossas vidas, mas o fornecimento de energia não é 'vital' em todos os lugares. Sobrevivemos se faltar força em nossas casas. E nos lugares em que o fornecimento não pode parar, hospitais por exemplo, o sistema de distribuição não é descartado, mas complementado, por sistemas auxiliares de geração de energia que entram em ação quando o fornecimento de eletricidade da rede cai.
E todas essas falhas fazem parte do funcionamento das coisas.
Aliás, uma sociedade sem falências é uma sociedade com problemas.
A interrupção das coisas faz parte da vida e é tão importante quanto o surgimento e o crescimento.
Serve para marcar o tempo, solucionar problemas... até mesmo alegrar pessoas.
José Saramago que o diga!
Enfim, as falhas não são razão para decidir se um sistema é ou não 'fadado ao fracasso'.
Podem até argumentar sobre a viabilidade da coisa, mas não são indicadores finais e não podem ser levados em consideração sozinhos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário